IFSA流アーカイブズ＝改革切り込み隊長を気取るも、機を見るに敏な橋下徹大阪府知事

◇血気盛んな青年将校を演ずる橋下徹大阪府知事は、マスコミ対策で大成功を収めている。◇IFSAに言わせれば、戦前のそれをも凌駕（りょうが）する反動保守の権化である徹くんだが、世間ではいつしかカイカク革新の星のごとくとらえられてしまっているからだ。

◇いわゆる＜改革派知事＞のなかではもっとも信頼に足ると思える片山善博慶応大教授（前鳥取県知事）ですら、毎日新聞のインタビューに対してこんな風に言ってしまうほど。

◇「今の47都道府県知事の中で（橋下さんを－筆者註）一番評価しています。他にあんまり評価できる人がいない、ということもありますが」（時代を駆ける・片山善博　「情報発信」の先駆者　橋下知事に助言も・毎日新聞朝刊・2009.07.27）。

◇ではIFSA流アーカイブズから、そんなんじゃない！を時系列的に示していくとしよう。◇今回のIFSA通信はかなり長くなるが、分割掲載すると俯瞰（ふかん）しにくくなるのでご了解いただきたい。

★★橋下氏“誤算”？　公明が「推薦」やめ「支持」決定
大阪府知事選・MSN産経ニュース・07.12.26（A)
★★公明、橋下推薦せず自主投票・・・大阪府知事選
過去の過激発言が災い・ZAKZAK・07.12.26 （Ｂ）

◇「（府知事選で公明党府議団は橋下徹氏を－筆者註）『推薦』で調整したが、橋下氏のテレビでの過激発言や知事選に『出ない』から『出る』へと前言撤回した問題で異論が相次ぎ、より支援の色彩が弱い『支持』で決着した」（Ａ）。

◇「（前略）同氏の出馬をめぐる経緯や、テレビなどで『２大政党制がいい』（後段参照－筆者註）『日本は核武装すべきだ』と過激発言をしていた事に非難が噴出」。

◇「橋下氏は25日の面談後の会見で、２大政党制発言には『国政においての理想を語ったもので、地方自治体は別』としたほか、核武装発言についても『府知事という立場になれば、法律や非核３原則にのっとって行動する。世界平和を望むのは一緒』と釈明した」。

★★橋下知事、”過激答弁”連発　相次ぎ議事録削除
asahi.com・08.03.11

◇「橋下知事は10日にも共産党府議に『主張を通されたいのなら多数派をとってからぶつけていただきたい』と答弁し、『言い過ぎた』と釈明」。◇「５日の代表質問では知事の権限を越えて『教育委員会に命じる』と答弁し、後に『完全に間違っていた』と謝罪した。これらの答弁は議事録から削除・訂正される」。

★★「東大・京大合格者300人の公立高を」橋下知事
MSN産経ニュース・08.03.13（Ｃ）
★★橋下府知事が教育改革説明　教育委員から苦言も
TOKYO Web（共同）・08.03.13（Ｄ）

◇「知事は『成績優秀な生徒が集まれば、東大と京大に300人の合格者を出すような学校も出てくる』と述べ、”公立エリート校”づくりを目指す姿勢を強調した」（Ｃ）。◇「橋下知事は『きめ細かい指導が必要な子もいる』として小学１年から習熟度別のクラス編成が必要と訴えた」（Ｄ）。

◇以上の論議からだけでも分かることは、議会運営や教育のようにたとえ対象ジャンルが異なっても、彼の根っこには＜「核武装すべき」に通ずる思想＞が通奏低音のように響いているという点だろう。

★★橋下知事「伊丹空港じゃま」　地元市長「暴論だ」
asahi.com・08.09.06
★★橋下知事、ラジオで「クソ教育委員会」
学力調査巡り
asahi.com・08.09.07

◇彼のやり口と口吻（こうふん）を伝えたいだけだから、ここはタイトルだけでにとどめる。

★★橋下知事の重なる過激発言、
与党からも「行きすぎだ」
asahi.com・08.09.09

◇「知事の教委批判は、全国学力調査の結果が発表された８月29日の『このざまは何だ』発言から、急速にボルテージがあがった」。◇「調査対象の小６と中３の国語と算数・数学の結果が、大阪府はいずれも30、40位台だった」。

◇「橋下知事は、市町村ごとの結果が公表されないことをいいことに各教委が対策をとらないのが成績低迷の主因だと断じ、個別に結果を公表するよう市町村教委に圧力をかけ始めた」。

◇「７日のラジオの公開生放送では、『クソ教育委員会』発言が飛び出し、公表しない教委には来年度の予算配分で『差をつける』と言い放った」。

◇「府議会からも批判が出だした。知事を擁立した自民府議は『タレントで生き残ってきたため、常に注目を浴び続けなあかんという強迫観念がある。泳ぎ続けないと死んでしまうマグロみたい』と分析」。

◇「元鳥取県知事で慶応大教授の片山善博さんは、予算権を盾に圧力をかけようとした手法を『許されない』と言う」。

◇「『行政で”江戸の仇（かたき）は長崎で”というわけにはいかない。市町村が結果を公表しないからといって、予算で差をつけるのはスジが通らない。それが許されれば、国は都道府県に、都道府県は市町村に、あらゆることを押しつけることになる。まさにファッショだ』」。

◇まさに正論。◇にもかかわらず、その片山が上記のごとく、全国でいちばんマシな知事と橋下を持ち上げるのだから分からない。

★★またパフォーマンス？
橋下知事「オカンに怒られた」
ZAKZAK・08.09.09

◇「大阪府の橋下徹知事は九日、全国学力テストの市町村別結果公表に消極的な市町村教育委員会などを指した『くそ教育委員会』との発言について、記者団に『以後は使わない』と述べて封印する意向を示し、その理由を『オカン（母親）にこっぴどく怒られた』と説明した」。

◇「ただ、発言自体は『自分としてはそういう意識だ。撤回はしない』と明言した」。

★★橋下知事「ＰＴＡ解体」撤回　大阪府議会で釈明
MSN産経ニュース・08.09.30

◇「大阪府の橋下徹知事は30日の府議会本会議で、『PTAは解体する』との発言について『（関係者が）不愉快な思いをされたなら撤回する』と述べた」。

★★山口・光の母子殺害：
弁護団賠償請求訴訟・広島地裁判決
口は災い、橋下知事
毎日ｊｐ．08.10.02

◇「２日の広島地裁判決は、思い切った言動が身上の橋下徹弁護士（現・大阪府知事）がテレビ番組内で行った発言を『弁護士の使命・職責を正解しない失当なもの』と断じた」。

◇これは、光市母子殺害事件弁護団に対する弁護士時代の橋下発言への判決だ。◇毎日新聞から引用させてもらえば、橋下は07年５月の読売テレビでこうアジっていたという。

＊「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
＊「懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って懲戒請求を立てれますんで、何万何十万っていう形であの21人の弁護士の懲戒請求を立ててもらいたい」
＊「懲戒請求を１万、２万とか10万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」＝さて、橋下本人はこの＜懲戒請求＞なるものを提出したのかどうか？

★★「朝日が早くなくなれば・・・」
橋下知事が批判エスカレート
MSN産経ニュース・08.10.20

◇「大阪府の橋下徹知事が、３日付の朝日新聞の『橋下TV発言　弁護士資格を返上しては』と題した社説を批判した問題で、橋下知事は20日、出張先の東京で報道陣の取材に応じ、『朝日が早くなくなれば世の中のためになる』などと発言」。

◇また「19日の陸上自衛隊記念行事の祝辞」では、「『人の悪口を言う朝日新聞のような大人が増えれば日本は駄目になる』と述べた」らしい。◇一部あたっている部分があるのでは？（＝たしかに高度なる一面の真理だ）といった問題ではなく、府知事・橋下の権力目線にIFSAはいやらしさを感ずるのだ。

◇さて2009年が近づくと、政治の季節へ向けた橋下特有の嗅覚（きゅうかく）がそろりと作動し始める。◇人に悟られないよう、あえてファジーな形を採用しつつ。◇それがこの男の計算高いというか、小ざかしいところだ。

◇まずは自分を知事にしてくれた自民党へのミエミエ・ヨイショから。

★★橋下知事、麻生首相を「全力で支援」
給付金も批判せず
asahi.com・2008.12.17

◇「『全力でお支えします』－－。大阪府の橋下徹知事は17日の記者会見で、支持率低迷にあえぐ麻生首相を支持する考えを強調した」。◇「地方分権を進めるとしている麻生首相を応援し、道州制の実現を目指すという」。◇「世論の評価が低い定額給付金についても『批判はしません』と話した」。

◇しかしそれから半年が経過するや、客観情勢もがらっと変わる。◇もちろん、それを先取りするように橋下も。

★★橋下知事、地方分権に期待感
わくわくすると民主党シンポで
TOKYO Web（共同）・09.06.17

◇「大阪府の橋下徹知事は17日、民主党大阪府連が大阪市内で開いたシンポジウムに出席」。

◇「地方分権改革をめぐる党の見解について『明治維新以来の国の形が大きく変わるのではないか。わくわくする』と述べ、期待感を示した」。

◇「橋下知事は次期衆院選で支持する政党を表明すると宣言しており（後略）」。◇「橋下知事が民主党の会合に出席するのは初めて。府知事選では自民、公明両党の支援を受けた」。

★★首長グループ構想：
西日本の知事らは、独走橋下氏に戸惑い
毎日ｊｐ．・09.06.26

◇「大阪府の橋下徹知事が打ち上げた、地方分権を旗印とする首長グループの結成と、次期衆院選での支持政党の明確化」。◇「橋下知事は『地方分権には国民の後押しが必要。（これまで）首長は逃げていた』と強気だが、支持が広がるかどうかは予断を許さない」。

★★全国知事会がマニフェストを点数
橋下知事は批判「点数をつけても何も変わらない」
MSN産経ニュース・09.07.01

◇「大阪府の橋下徹知事は１日、全国知事会が各政党のマニフェスト（政権公約）を点数化して公表することを検討していることを明らかにし、『誰に向けて、何のために評価するのかわからない。マニフェストに点数をつけても、何も変わらない』などとと批判した」。

◇この点についてはIFSAもまったく同感。◇ただ今夏の総選挙に向け彼が何を主張していったかを現時点から思い返せば、これまたドッチラケる。◇先頭に立ち、＜点数をつけるぞ＞のごとく自民や民主に迫っていたのだから。◇ここではまず、「点数をつけても何も変わらない」発言を記憶しておくとしようか。

★★ヤバすぎて中身言えない？
橋下・東国原知事が会談
asahi.com・09.07.04

◇「総選挙での動向が注目される大阪府の橋下徹知事と宮崎県の東国原英夫知事が３日夜、大阪市北区のレストランで会談した」。◇「終了後、両知事は地方分権推進で今後も連携することで一致したことを明らかにしたが、会談の詳細については『言えない話だらけ』と言葉を濁した」。

◇「会談は４日の講演のために大阪を訪れた東国原知事を橋下知事が誘い、橋下知事が行きつけのイタリア料理店で２時間近く意見交換した」。◇「会談後、大阪府庁で報道陣に囲まれた橋下知事は、自民党からの立候補要請に総裁候補の条件を出した東国原知事について『すごすぎる』と感心」。

◇この＜すごすぎる＞には、おそらく＜ばかばかしくて＞が付く。

★★なぜ「蜜月にひび」橋下、東国原両知事
MSN産経ニュース・09.07.05

◇そして予想どおり翌日には一転、持ち前の逃げ足の早さが火を噴く。◇「大阪府の橋下徹知事が４日、『首長連合』に宮崎県の東国原英夫知事の参加を求めない方針を明らかにした」。

◇「両知事は地方分権推進で連携し、３日に大阪市内で会談するなど蜜月関係が続いているようにもみえたが、橋下知事は『自民党総裁候補に』と主張した東国原知事と一定の距離を置きだしていた」。

◇３日のレストラン会談後「冗舌だった」そのまんま氏に比べ、「（前略）次いで質問に答えた橋下知事は『東国原知事はすごい。それしかない。すごい』と話すと無言になった。東国原知事に酔っているのでは、と突っ込まれるほどだった」。

◇オレはインテリ、「自民党からの立候補要請に総裁候補の条件を出した東国原知事」などとはレベルが違う、こんなのといっしょにやっていたら早晩ヤバイことに。◇＜計算高い本能＞がそう叫び、そのまんま氏などもう利用価値ナシ、マイナスだけ、ならばヤワヤワ離別すべしとなったのであろう。

★★詳細はダンマリ
・・・橋下、東国原会談の気になる中身
「単なる食事会」
ZAKZAK・09.07.04

◇「ここのところ、東国原知事は国政転出に意欲を隠さず、出馬条件として自民党に提示した全国知事会のマニフェストを『一言一句違えず盛り込め』から『８割ぐらい』と”安売り”を始めている」。◇「一方の橋下知事は自民党の菅義偉選対副委員長と電話で話し、距離の近さを確認した」。

◇「それだけに、民主党関係者は『両知事はいまのところ自民党別動隊。次期総選挙の最大の争点を”政権交代”から”地方分権”にすり替えようとする自民党の戦略に乗っているのだろう』と危機感を語った」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

◇図星！ただ、橋下に過剰反応してしまう民主党的＜お粗末危機感＞を除けば。◇そしてあの＜地方分権＞など＜政権交代＞の前では最後まで話題にもならず、橋下の思惑はすべりまくった。

★★橋下知事、
東国原との連携は「自民、公明応援の猿芝居」
MSN産経ニュース・09.07.05

◇「（前略）大阪府の橋下徹知事は５日、宮崎県の東国原英夫知事との連携について『東国原知事と組めば、自民、公明応援の猿芝居と思われてしまう。連携はない』と述べ、改めて否定した」。

◇「３日夜の東国原知事との会見で、地方分権の実現に向け一緒に行動すると表明しながら、結果的に連携にいたらなかった点について『一緒にやっていきたいという思いはあるが、国民に対する見え方で誤解を生んでしまう行動だった』と弁明」。

◇いざとなればこの調子のよさ。それこそが橋下の＜身上＞といえよう。

★★橋下知事：モテモテ
・・・民主、公明幹部と次々会談
毎日ｊｐ．・09.07.08(E)
★★橋下知事、各党が「奪い合い」
本人は民主評価も、思いは自公寄り？
MSN産経ニュース・09.07.08(F)
★★自公、民主、渡辺喜
・・・橋下争奪バトル三つどもえ
ZAKZAK・09.07.09(G)

◇「『涙が出るほど感動した。”政策を議論する”と言いながら選対委員長と議論するのとは違う』。民主党の原口一博”次の内閣”総務担当は党本部で会談後、記者団に橋下氏を絶賛。自民党との接近ぶりが目立つ東国原英夫・宮崎県知事との違いを強調した」（E）。◇ああ、涙が出るほど気色悪い！

★★橋下知事：都議選、自民惨敗は国民の怒り
毎日ｊｐ．・09.07.13(H)
★★全国知事会：「政党支持」見送り
東国原・宮崎県知事提案、賛同者なく
毎日ｊｐ．・09.07.13(I)
★★全国知事会：東国原知事は孤立
政党支持採用されず・毎日ｊｐ．(J)

◇そして７月12日の都議選で自民党が惨敗するや、風見鶏のベクトルは固まる。◇「大阪府の橋下徹知事は13日、東京都議選の自民党惨敗について、『国民の怒りの表れ。”国政への影響がない”と言う政治家は、辞めた方がいい』と語った」。

◇「橋下知事は『現状が”変わってくれ”という国民の意思は明らか』と述べ、『国政に影響するという危機感があってこそ、現状を変える動きにつながる。（そうでなければ）自公を支持できない』と語った」（以上(H)）。

◇「全国知事会（会長、麻生渡・福岡県知事）は14日、東国原英夫・宮崎県知事が提案していた次期衆院選で知事会として特定政党への支持を表明する案を見送った。賛意を示していた橋下徹・大阪府知事も同調せず、賛同者がなかった」。◇「橋下知事は、これまで知事会として政党支持を表明すべきだと主張していた」(I)。

◇「自公民３党のマニフェスト（政権公約）を評価し、知事会としての支持政党表明を求めてきた東国原英夫・宮崎県知事や橋下徹・大阪府知事だが、多くの知事から反対意見が相次いだ」。

◇孤立したそのまんま氏を横目に、「橋下知事も『丸ごとの政党支持は、やるべきでない』と矛を収めた」（以上(J)）。◇というより、完全にヒヨッた。

◇しかし先に「マニフェストに点数をつけても、何も変わらない」と断言していたくだんの人物。◇その「橋下知事はマニフェスト評価について、『分権実現は政治闘争。知事会がパワーを持つため、一致団結して点数をつけるべきだ』と主張」(J)というからすっごい。

◇「橋下知事は協議後、報道陣から『政党支持なしで政治パワーになるのか』と聞かれ、『”奴隷（都道府県）に公民権を”という一点突破の流れが知事会に出てきた』と冗舌だった」(J)。

◇しかしこうした一連のドタバタぶり。時系列的に整理してみてはじめて分かることであり、エネルギッシュな橋下の動きを毎日追いかけるだけでは幻惑されるのがオチ。◇彼はその効用を巧みに計算している。◇しかし以下の読売新聞記事はそこをズバッと突いている。

★★東国原氏と知事会など連携・・・橋下知事の思惑
YOMIURI ONLINE・09.07.19

◇「橋下知事『要望書を持って”お願い”なんて意味がない』　自民党は『賞味期限切れ』、民主党には地方公務員改革なんて出来ない－－。18日、読売新聞のインタビューに応じた大阪府の橋下徹知事は、政権を争う２大政党を挑発し、衆院選に影響力を発揮しようとの思惑をにじませた」。

★★橋下知事、民主マニフェスト批判の真意は？
MSN産経ニュース・09.07.28

◇「地方分権への意欲を判断基準に衆院選での『支持政党宣言』を目指す橋下徹大阪府知事が、これまで持ち上げてきた民主党の分権構想に対し、手のひらを返したような猛批判を始めた」。◇揺さぶりだか何だか、ほら、おはこの小細工満開である。

◇完全なるウオッチャーにしか読み取られないしっちゃかめっちゃかは意に介さず、その時々のパワーだけで押しまくる戦術にはますます磨きがかかる。

★★橋下知事、支持政党「言わない」　知事会に同調へ
asahi.com・09.07.29

◇「大阪府の橋下徹知事は29日の記者会見で、総選挙での支持政党の表明について『個人では言わない』と述べ、自身の判断は明らかにせず、全国知事会の評価に従う考えを示した」。◇「これまで地方分権に関する政党の政権公約（マニフェスト）で判断するとしていたが、『知事会がまとまることが絶対に必要』と述べた」。

★★有権者に、僕の点数が影響を与えるわけでもない
橋下知事開き直り
MSN産経ニュース・09.07.29

◇「『党議拘束と同じなんですよね』－。再三訴えてきた”支持政党宣言”の意向をあっさり撤回し、全国知事会が出す点数を自らの評価とすると表明した橋下徹知事」。

◇『府民は知事が付けた点数を知りたいはずだ』『理解に苦しむ』。29日の会見では報道陣から疑問の声が相次いだが、知事からは『有権者に対して僕の点数が大きな影響を与えるわけでもない』と開き直りととれる発言も飛び出した」。

★★「首長連合」は民主支持・・・橋下府知事ら発表
YOMIURI ONLINE・09.08.11

◇「大阪府の橋下徹知事と横浜市の中田宏市長は11日、大阪府庁で記者会見し、地方分権政策を巡る自民、民主両党の政権公約（マニフェスト）を検証した結果、衆院選では『首長連合』として民主党を支持すると表明した」。

◇「知事選で自民、公明両党の支援を受けた橋下知事は『自公の応援のマイクは握らない。民主のマイクを握ることまではできない』と配慮を見せた」。

★★橋下首長連合は民主支持
「勝ち馬に…」でも応援せず
ZAKZAK・09.08.12

◇「自民、民主両党のマニフェスト（政権公約）の中で、地方分権改革への取り組みなどを比較した結果、自民より民主の政策を評価したためだという」。◇「ただ、すでに民主党は総選挙で単独過半数をうかがう勢いだけに、『勝ち馬に乗っただけ』との批判も飛び出している」。

◇そして最後はこうなった。

★★「投票日まで逃げます」橋下知事、一転沈黙
YOMIURI ONLINE・09.08.26

◇「30日に投開票が迫った衆院選で、大阪府の橋下徹知事が公示後、一転して沈黙を守っている」。

◇「公示までは全国知事会や首長連合を舞台に、各政党に地方分権政策を突きつけ、最後は民主党支持を表明したものの、公示日に『国政に関してはいったん終了』と宣言」。◇「結局、与野党いずれの応援マイクも握らないままで、選挙戦最後の１週間はバンコク、福岡に出張」。◇「『とにかく投票日まで逃げます。大阪にはいません』と、バンコクでは『逃避』発言も飛び出した」。Ｔ

★★橋下知事、選挙戦「逃げ」に安堵　タイ出張で
TOKYO Web・09.08.26
★★「みんな頭に来ている」自公”脱走”橋下徹に憤り
公示後にタイ、投開票日まで福岡に
ZAKZAK・09.08.27

◇そしていまは、＜★★「カジノも風俗街も大阪が引き受ける」・・・橋下知事・YOMIURI ONLINE・09.10.29＞と息巻くのであります。

◇今回はまたあまりに長大なるIFSA通信。◇最後までお付き合いいただきありがとうございます。（敬称略）

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。　

IFSA流アーカイブズ＝調子のいいヒネリヨイショでその場を取り繕う名人・テリー伊藤

◇ちょっと前、テリー伊藤と宮崎哲弥が人気コメンテーターの上位を占めると何かで読み驚いたことがある。◇宮崎なんて、何の実績もないのにいつしかエラそうな顔をし、テレビで政治や経済の講釈をしている。

◇IFSAは７年前に『ｍ２われらの時代に』（宮台真司・宮崎哲弥、朝日新聞社・02.03）を読んで以来、このふたりのｍにいだいたブッタマゲッチの感覚が消えたことはない。◇宮崎はもとより、カッコつけの社会学者・宮台の底の浅さに出会えたのは、あるイミ収穫といえたけれど。

◇そんななか、本日はコメンテーターのもう一方の雄？テリー伊藤を取り上げるとしよう。◇本当なら無視すれば済む程度の論者ではあれ、ダントツ人気＆マスコミの寵児（ちょうじ）ときてはそうもいくまい。

◇実は当IFSA通信、過去に何度かこのオポチュニストを継続して批判してきた。◇しかし今回は方法を変え、テリー作＜ひねったつもりのエッセー＞（毎日新聞掲載）よりナマのマテリアルを引っ張り出し、IFSAの批評をほとんど加えることなく読者に呈示していくとしたい。

◇そこで展開されるテリーの得意技をあらかじめ表現すれば、＜世の中の常識的な論評など笑っちゃうゼ＞→＜オレはそんな偽善を引っぺがし、その後ろに隠れた真実を国民に指し示していくんだ。もちろん、政治的には無色の中で＞となろうか。

◇しかしこちらが＜笑っちゃう＞のは、テリー伊藤の誇る＜ひとひねり＞の内実が何とも陳腐・お定まりのオンパレードといった現実であり、それこそヒネリヨイショがただ単に＜な～んちゃって＞といったレベルでしかない点である。

◇安倍晋三が護憲派や平和主義者を嘲笑したつもりになって得意気に見せびらかすのが＜戦後レジームの見直し＞や＜真正保守主義＞というのとどこか似ている。◇それはまた、月刊誌「ＷｉＬＬ」に蝟集（いしゅう）するゴリゴリ保守連中のワンパターンにも通じる。

◇しかしこの月並みな＜ひねり＞が一部の日本人には妙に受けるようで、「ＷｉＬＬ」が駅の書店で平積みされているさまにぶちあたれば、それこそ笑っていられないとならざるをえない。◇そこでは、横浜市長職から敵前逃亡した中田宏が臆面もなく書いちゃったりしていてサ。

◇紛う方なき正論に対してさえ、とにかく＜アカ＞のごとくイチャモンをつけさえすれば、それはもう彼ら流メチャ体制的・超安全な＜反体制の世界＞！？◇あの一群の人々は、その手の自己陶酔から逃れられないようだ。

◇ひねりを気取るテリー伊藤にもそうした方法論上の弱点がミエミエであり（＝もちろん彼には＜アカ＞流発想はない）、業界人としての安全地帯から一歩も歩み出せていない。◇しかし、本人はそれにとんと気づかない。

◇では、あの外務省元幹部・田中均（＝コイズミ訪朝を画策したこのエリート、本当にアタマのキレの悪いのが一連の文章からよく分かる）のそれと並び、わが愛する毎日新聞をけがしまくるトンデモ連載「テリー伊藤の現場チャンネル」（本年度分）より淡々と引く形で、＜アーカイブズとしての「IFSA通信」機能＞を発揮していくとしたい。

★★森田健作
青春の巨匠　千葉県の、団塊世代の星になれ
テリー伊藤の現場チャンネル・毎日新聞夕刊・09.04.04

◇４年前の千葉県知事選落選。「そのときの森田さんの悔し涙を間近で見ていた私としては、彼がこの４年間、どんな思いで戦ってきたかを知っている」。◇「（今回森田が当選した－筆者註）この選挙戦は睡眠時間を削っての必死の戦いだった」。

◇「今回の勝因の一つは、やはりタレント出身の東国原知事と橋下知事がそれぞれ県民の強い支持を得て改革を進めていることだろう」。◇「森田健作という人間は政治家として期待できると私は常々思っている。それは、私利私欲がないからだ。金にもキレイだし、権力やポストにしがみつこうとしている姿を一度も見たことがない」。

◇「いつでも熱くて、正義感が旺盛で、国や地域を愛する気持ちが人一倍強い」。◇「『シラケの時代』とか『冷めた日本人』などと言われる時代の中にあっても、この森田健作の熱さに国民が反応したのだ」。◇「『ニッポン男児』という言葉は、まだ死語ではなかったのである」。

◇「（前略）団塊の世代の人たちが森田健作新知事の元気な姿を見れば、きっと勇気づけられるにちがいない」。◇「60歳を前にして新たなスタートを切る森田健作は団塊の星である」。

◇団塊のひとりであるIFSAならずとも、森田健作をわれわれ世代の星とか何とか言われた日にゃ、たまったものじゃなかろうが、歯の浮くようなことを平気で言うお調子者のたわ言、それはそれとしようか。

◇とはいえ、安倍晋三の首相就任時にヨイショしまくったのとトーンがよく似ていることよ。

◇次は、例のエバリまくり慎太郎による東京五輪招致（失敗）劇に関して。◇テリーはこれに向けても十八番のヨイショ先兵一辺倒だったが、大半は過去のIFSA通信にて紹介済みだから、本日は別のフレーズからの引用を。

★★東京五輪
21世紀モデルで次世代に感動を伝えたい
テリー伊藤の現場チャンネル・毎日新聞夕刊・09.04.25

◇「IOC評価委員の東京視察が無事に終わった。委員たちは、リップサービスもあるだろうが、かなり好印象を抱いて帰ったように見える」。

◇「この不況のなか、すぐにお金の話をしたくなる気持ちはわかる。しかし、2016年東京五輪の意義は、経済とはまったく別のところにあると私は思っている」。◇「1964年東京五輪当時、中学生だった私は、あのときの興奮と感動をいまでも忘れない」。

◇「2016年に東京五輪を開催するということは、今度はそのときの子どもたちが五輪の感動やスポーツの素晴らしさを目の当たりにできるということだ」。

◇「南米やアフリカなど、いまだに五輪を開催していない地域で開催するべきだという意見には私も賛成だ」。◇「しかし、じゃあ、そうした国々が北京五輪のような巨大開発型の五輪を開けばいいというのだろうか」。

◇もうやめにしておこう。それよりも、たまたま同日の同面に掲載されたエッセーとの巡り合わせがあまりに皮肉なので、つい対比の誘惑に駆られる。

★★IOC委員東京視察
劣勢にまわった招致反対派
週刊テレビ評　やくみつる・毎日新聞夕刊・09.04.25

◇IOC委員が視察に来てテレビ界も浮き足立っている環境下。「（前略）開催に異を唱える側が、どうも劣勢にまわってしまった観は否めない。私も当初より『２度目の東京五輪はいらん！』と抗（あらが）っているクチだが（後略）」。

◇とはいえ、「（みのもんた起用の招致アピール・テレビCMでは－筆者註）いわく、東京への五輪招致がなれば『街路樹100万本！』『学校の校庭を天然芝に！』って、ドサクサ紛れにオリンピックと絡めた都市整備話にしている」。

◇「そんなことはオリンピックが来ようが来るまいが粛々と進めてもらえばいいわけで、ここらが狡猾（こうかつ）なところだ」。

◇「大義といえば、当初唱えられていた『アジアでの初の２度目開催』という苦し紛れの文言はさすがに聞かなくなりましたね。転じて打ち出したのが、やはりエコ」。

★★鳩山政権
「国民の期待」と「政府の答え」が見えやすくなる
テリー伊藤の現場チャンネル・毎日新聞夕刊・09.09.19

◇安倍晋三首相をあれだけ持ち上げた男が、今度は手のひらを返して民主党政権へのオマージュ。◇ばかばかしくて書き写す気にもなれないからその部分は割愛するとして、野党・自民党に触れたお笑い部分のみを紹介する。

◇「自民党への期待。それは『戦う野党』になることなどではなく、『国民のために、不慣れな民主党政権を助けてやろう』という姿勢を国民に示すことだ」。

◇「『自民党と民主党』は『巨人と阪神』ではない。（中略）（野球とは違い－筆者註）政治はどっちが勝とうが国民が幸せになればいいのである」（出ました！＝IFSA）。

◇「国民が求めているのは自民党の再生でもなければ２大政党でもない。国民のための政治を実現してくれる政治家であり政党なのだ」（まさにテリー伊藤の真骨頂でありんす＝IFSA）。

★★石田純一
すべて見せるプロ意識　芸能人中の芸能人だ
テリー伊藤の現場チャンネル・毎日新聞夕刊・09.10.03

◇「石田純一さんが『ロンドンハーツ３時間スペシャル』のなかで、東尾理子さんとの結婚を発表した」。◇石田やそれを商売にするテレビって見てらんねえという世間の声に対し、テリー伊藤はここぞとばかり反撃を試みる。◇喜々として、オレの独擅場（どくせんじょう）といった風情で。

◇「『いや、さすが石田純一だよ。”ここまでやるか”と思われるようなことをあえてやる。彼こそ、芸能人のなかの芸能人だ。石田さんはヤサ男に見えて、本当は腹が据わった男なんだよ。理子ちゃんも、そこに惚（ほ）れたんだろうな』」。

◇「きっと石田さんは、妻となる理子さんを一緒にバラエティー番組のテレビカメラの前に立たせることによって、身を持って自分の生きざまを彼女に伝えたかったのだ」。◇「おそらく彼は『芸能人にプライバシーなんかない』と考えているはずだ」。

◇「『ファンや視聴者が見たいというものは、すべて見せる』という凄（すさ）まじいプロ意識。それが石田純一のプライドなのである」。

◇おそらくはこの文章こそが、テリー伊藤の度し難き本質とクサさをもっともよくあらわしているとIFSAは見る。◇あとは読者のご判断に委ねるとして・・・・・・・。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

マスコミの偽善キャンペーン（２）＝＜民主党二重権力＞批判は何を懸念してのこと？

◇戦後政治史上、実質的にはじめて実現した政権交代。◇だが民主党政権誕生と同時に、ほぼすべてのマスコミが判で押したごとく鳩山由紀夫＆小沢一郎の＜二重権力＞を批判し始めた。◇新聞社やテレビ局によっては＜小鳩体制＞とか＜小鳩政権＞と揶揄（やゆ）しつつ。

◇＜小鳩＞とくりゃ、どこかの幼稚園の名称にありそうで、ひ弱さも漂う。◇ただ、＜鳩小＞でないところにも彼らなりのイミが込められている。語呂の問題だけでなく。

★★それでも「小鳩関係」が心配だ
政治部長・乾正人
MSN産経ニュース・2009.09.17

◇「問題は、やはり『小沢一郎』との関係だ」と乾正人は切り出す。

◇「８・30総選挙での民主党の歴史的勝利以来、気になることが一つある。（中略）党内の一部にくすぶり続けていた小沢氏への批判が、魔法のようにかき消えてしまったのだ」。

◇また「小沢氏が幹事長に内定した直後に、テレビに出演した中堅・若手の議員たちは『いい人事だ』と口を揃えた。これまで小沢氏と距離を置いていたベテラン議員も記者たちとのオフレコ懇談の場で、『小沢さんは本当に変わった。二重権力などとんでもない言いがかりだ』と褒めそやした」。

◇民主党内の微妙な空気の変化（＝ビビリ感）を紹介した後、産経新聞政治部長はこう書く。◇「それら（小沢＋社民党＋国民新党徒党等からの圧力と拡散ベクトル－筆者註）をはねのけて鳩山首相が、持ち前の粘りで『脱官僚政治』を実現できるだろうか」と。

◇締めくくりは「『二重権力』構造への危惧が杞憂に終わることを願ってやまない」。

◇こうした乾正人の論説にかぎらず、IFSAがどうにも理解できないのは、彼らマスコミはいったい何を＜危惧＞し、二重権力構造を批判しているのかという点だ。◇そもそも何かを本当に心配したうえで＜批判＞しているのかさえIFSAは疑問に感じる。

◇彼らマスコミ自身は、＜二重権力状態というものが世間の絶対善倫理に照らしてバッチリ非難の対象となりうる＞とヨムからこそ、まずはたたきやすいものをぶったたいておけ！◇実態はそんなものではないかと、IFSAの生活直観がささやくからだ。

◇というのも、民主党の二重権力をマジに批判するのだとすれば、そのココロは、民主党が最初からコケないよう心配してといったスタンスに立ってのはず。◇逆に、民主党など早く失敗してくれればいいと思うなら、本音は二重権力大歓迎（→政権の空中分解）でなければおかしい。

◇皮肉を込めて言えば、産経新聞はいったいいつから鳩山民主党政権の応援団になったのだろう。◇まあ関連の言説からして、そんなことは考えられもしないけれど。

◇だいいちこの乾政治部長、いつぞやのIFSA通信で紹介したように、以下のような考えをお持ちの人物でもあるのだから。

◇「あの郵政選挙で自民党が空前の勝利を収めてからわずか４年。なぜ、かくも短期間で自民党は凋落（ちょうらく）してしまったのか」への答のひとつとして、彼はこう書いた。

◇「異説ではあるが、私は『ポスト小泉』の安倍晋三、福田康夫、麻生の３代にわたる首相が靖国神社参拝に踏み切れなかったことを最も大きな理由として挙げたい（むろん、福田氏はまったくその気がなかったろうが）」（以上、★★なぜ自民は惨敗したのか　政治部長・乾正人・MSN産経ニュース・09.07.13）。

◇となるとやはり、彼による民主党への二重権力批判は＜計算されたアイロニー＞ととらえるべきであろう。

◇しかし、民主党政権の二重権力構造批判を展開するのが、産経を代表とする右派系にかぎらぬのは先述のとおり。◇ならば、多くのマスコミがその根拠とするは、＜二重権力＝アプリオリに絶対悪＞と見なす単純絶対善思想（＝世論ヨイショ思想）への依拠以外に考えられないだろう。

◇ところが残念なことに、最近の社会はこんな絶対善にそれほど反応しなくなっている。◇それが時代遅れのマスコミにはいまだ理解できていないという現実がある。

◇さあ、ここらで話をいったん現実へ戻そう。◇まず政権をとったばかりの民主党は、いったい二重権力状態なのかどうかと。◇IFSAは当然ＹＥＳ！と答える。

◇いいか悪いかではなく、小沢一郎の持つケタはずれの膂力（りょりょく）で参院選を勝ち抜き、今回の総選挙でも圧勝。◇しかし小沢は単なる選挙職人だから党内で権力を持つな！は、どこの世界でも通るはずがない。

◇小沢がいなければ政権交代など実現しなかったのは自明の理。◇人間的にはまったく魅力のない、好きになどなれない小沢であれ、権力闘争における偉大な貢献度は認めざるをえない。◇そこにはすごみも怖さも漂う。ゆえに、上記のごとき民主党内の空気のユレも出来（しゅったい）する。

◇しかし小沢があのまま代表にとどまり、いま首相の座にあったとしたら？これまた大変なことで、民主党政権が現在のような好感度で迎えられたとは到底思えない。◇鳩山だからこそ何とかうまく回っているといえる。◇そのイミで、目下のところ民主党はついている。

◇現実の話をさらにもうひとつ付け加えれば、＜鳩山は内閣、小沢は党と国会＞。このようにセパレートするだって？◇そんなことできるわけがないであろう。たとえば、A氏を大臣にと鳩山がいえば、小沢がそれは幹事長代理に・・・・・・・。◇こんな綱引きはいつでも存在する。

◇そして今後の国会運営においても、内閣と党・国会を完全分離などできるわけもない。◇ゆえにかならず衝突が！もしくは、小沢が大人になって何とかくぐり抜けていく！◇そのどちらかしかない。

◇実際は上記のような齟齬（そご）がいたるところで見られるのは想像に難くないとして、それでもIFSAがカマトトぶった二重権力批判に関心を向けないのには理由がある。

◇たとえ二重権力だろうが三重権力だろうが、結果よければすべてＯＫ、アウトプットが悪ければ改めるか、それとも自民党に政権を奪取されるかだけのこと。◇逆にマスコミの好きな一重権力であっても、そのプロセス自体はまったくかわらない。

◇要は権力構造の態様など、われわれには何の関係もないはずなのに、つまらぬ＜外形＞から絶対善的物さしをあてては悦にいるマスコミのズレズレをこそ、われわれは嗤（わら）わなければならないだろう。

◇たとえば日本を代表する大企業でも、社長がひとりでがんばっているところと、会長－社長のそれこそ＜二重権力＞で乗り切っているところとがある。◇あるいは、元社長の相談役まで含めた＜三重権力＞があるかもしれない。

◇読売グループのように、ナベツネがいまだ君臨するところさえある。

◇では後者の企業に対し、エコノミストはすぐさまその態様だけで＜批判＞を開始するだろうか。

◇大きなお世話とはこのことで、それがプラスに出ているならあくまでも知らん顔、内紛が勃発（ぼっぱつ）したりして業績に影響が出れば＜批判＞どころかたたきまくる。◇経済界はあくまでさらっとしたものにすぎない。

◇これを再び政治の世界に置き換えると、自民党政権時代、一重権力の内閣など数えるほどしかなかったとの事実にも行きあたる。

◇まずは妖怪的は岸信介が、米国共和党の意を受け、陰に陽に歴代内閣をコントロールしてきた現実は、知られていないながらあまりに大きい。

◇個別でも田中角栄・首相失脚後の闇将軍ぶりは10年以上も継続した。◇これを二重権力をいわずして何といおうか。◇しかし、だからどうしたっていうのだろう。

◇そしてあのやりたい放題だったかに見えるコイズミは、米国ブッシュJr.共和党政権との完全なる二重権力というか、指揮下にすっぽりと入っていた。◇にもかかわらず、二重権力に敏感な絶対善的マスコミが、その不健全さを正面から突いたことはない。

◇ここまでくれば、マスコミによる現下の民主党二重権力批判、もはやお里が知れるといったところではないか。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

マスコミの偽善キャンペーン（１）＝＜地元無視の八ツ場ダム中止＞という情緒的誘導

☆手前勝手な話とはいえ、ここのところ政治素材が続き、書くほうもいささか疲れ気味☆本当なら＜シリーズ・散歩の凡人＞やクルマ・カメラの話といきたいところですが、何せ半世紀ぶりの政権交代とくれば、あと２回ほどは政治ネタにお付き合いください☆それから＜散歩＞ということで☆

◇民主党がマニフェストに掲げ、前原誠司国交相が明言した八ツ場（やんば）ダム建設中止に対し、大マスコミ、特にテレビは連日連夜、＜はじめに中止ありきはおかしい＞＜地元民の声を聞け＞キャンペーンを展開している。

◇これらはすべて、IFSAがいつも指摘する、例の＜絶対善＝安全地帯＞に寄りかかった無思想・無内容な物言いであるのは間違いないが、それにしてもこの露骨さ、さもしさといったらうんざりする。

◇あの田中康夫が長野県知事当選(=2000.10)数カ月後に打ち出した稚拙なる＜脱ダム宣言＞、その際の異常なまでのテレビ界リアクションを思い出してみれば、彼らの体質はよりクリアとなろう。

◇何とか劇場にしか興味のないテレビメディアは、＜ダムはムダ＞なる戯れ言に酔いしれるヤッシーを現代の英雄もしくはオピニオン・リーダーに祭り上げたばかりか、康夫ちゃんの先兵となり＜はじめに（ダム）建設ありきはおかしい＞キャンペーンを全国へ展開しまくった。

◇＜田中康夫と脱ダム＞は、少なくとも＜コイズミと聖域なきコウゾウカイカク＞の前座にふさわしいフィーバーぶりを、当時のテレビ界で体現していたのだ。◇ワイドショーでもニュースでも、まさに朝から晩までといった調子で。

◇皆さんは既にお気づきであろう。◇康夫ちゃんの時の＜はじめに建設ありきはおかしい＞と、今回の八ツ場ダム関連の＜はじめに中止ありきはおかしい＞が見事なまでのマ逆であることに。

◇いやそうはいっても、共通点がたったひとつだけある。◇それは両者とも、何の社会科学的秤量（ひょうりょう）を経ない、単なる情緒的＆絶対善的反応の産物という点だ。

◇だからIFSAは当時、康夫ちゃん的脱ダム論を執拗(しつよう)なまでに批判しつづけたし、日本自然災害学会の学会誌「自然災害科学」から求められ、＜情緒的「脱ダム論」の限界＞という論文を寄稿もした。◇ダムをつくるべきかやめるべきかの不毛な二分法を、根底から批判したのだった。

◇今回の八ツ場ダム問題にみられる＜はじめに中止ありきはおかしい＞＜地元民の声を聞け＞キャンペーンの推進者、日本の軽薄テレビメディアは、激越な反対運動からようやくダム建設へとソフトランディングを果たした地元民を再度引きずり回すな！のキミワル絶対善につくばかりで、ではこの金食いダムがなにゆえ必要か、もしくは、なにゆえ不必要かの議論にはまったく興味を示さない。

◇自分の不勉強ぶりを棚に上げ、情緒論についているほうがよほど楽だし、何より＜安全＞だと本能的に知っているからであろう。◇そもそも、連日得々とリポートする彼らは、このダムがつくられようとしている吾妻川（あがつまがわ）のことをどれほど知ったうえで語っているのだろう。

◇もしかすると、長野県との県境、群馬県嬬恋村近辺に水源をもつこの川が、30を超える支川を集め、群馬県渋川市であの日本一の利根川に合流するという事実すら把握していないのではないかと心配になる。◇まさか、吾妻川が直接海へ流れ出しているなんて思っていないでしょうね。

◇八ツ場ダムをつくらないと埼玉や東京が水浸し！というからには、利根川合流以後の地形や防災体制を明確に説明してもらわなければならない。◇多摩川水系を除く東京都の河川問題＝埼玉県の河川問題との視点から、埼玉平野の河川研究＆現場踏破を試みるIFSAにしてみれば、それらが持つ独特の地形からして本当に分かっているの？と問い返したくなる。

◇今回の八ツ場ダム問題は、＜まずダムの必要性・不必要性検証ありき＞から出発すべきなのであり、その結果、必要性が優位となれば建設を促進する、逆に不必要性に軍配が上がれば、あとは地元民に再びいかなる補償を行うかの問題へとシフトさせる。◇もちろん、物理的ばかりか精神的なファクターをも補償に含めて。

◇ではIFSAはこれをどうとらえるのか。正直言って八ツ場ダムに関する数値的データを集めたわけではないから、ここで社会科学的証明をなすことはできない。◇ただ、現地に３泊もすれば答えが容易に出せるという自信はある。

◇付近を何度も通っている直観からして、八ツ場ダムが無理筋であるのは分かりすぎるほど分かってしまう。。◇おそらく現場を１度でも訪れたことのある人なら、すぐさまエエ～ッ？といった奇異な感にとらわれること請け合いといえるほど、この計画にはムリがミエミエといったあんばい。

◇いくら＜反・脱ダム派＞のIFSAであっても、この八ツ場ダム建設の必要性だけは、治水面からも利水面からもまったく理解できないと、とりあえず表明しておこう。◇だから民主党が本気になって社会科学的証明をする気にさえなれば、ノンの結論などは朝飯前といえる。

◇八ツ場ダムへの動機。それが47年のカスリン台風大被害にあったことは間違いがない。◇未曾有の大水害を見て、待ってましたとばかり、政治家・官僚・利権団体連合軍の悪のりが始まった。◇根拠レスでムリムリのスタートを、何はともあれアプリオリに切ってしまえ！とばかりに。

◇国交省・八ツ場ダム工事事務所のHPが子供だましの域を出ないのは、この動機不純が大いに関係していると思われる。◇そしてダム本体よりもすごいのは、日本でも例を見ない道路・鉄道・集落等のインフラをそっくりやり直そうとする異常なまでの規模だ。◇悪のりの何乗がここにある。

◇直観でも分かるこんな木偶（でく）の坊のようなダムより有効とIFSAがこれまで提唱してきたのは、利根川・荒川・隅田川・江戸川・中川のスーパー堤防化！◇それこそが、埼玉平野から東京都へと流下する大河川群の、急を要する公共事業なのである。

◇ゆえに東京オリンピックなどやっている場合ではないと、IFSA通信で論じたばかりではないか。

◇ところで、マスコミの悪質な情緒的誘導は上記外にもうひとつある。◇＜総工費4600億円の７割がもう済んでしまっているのに、中止して何になるのか＞といったトンデモカマトト論がそれだ。

◇4600億円の７割を既に使ったからといって、７割分の工事が完了したことにはならない。◇予算の７割のカネを使って３割分しかできていないといったことは起こりえないというのか。◇まさに冗談ヨシコさんの世界だろう。

◇本体工事がいまだゼロの現状で、あと３割以内の工費にてその建造と付帯工事ができるって？◇2004年の総事業費変更（2100億円→4600億円）、その二の舞・三の舞はいずれ近々！と思わないほうがどうかしている。

◇テレビはグダグダ言う前に、残りの３割のカネでいったい何ができるのかを調べてみるべきだろう。◇ちょいとスタッフを動員すりゃ、いとも簡単な作業なのだから。

◇公共事業万能論に依拠する利権誘導型賛成派と、環境のみが絶対のコンクリート嫌悪型ファナティック反対派のどちらにもくみすることなく、民主党政権がどこまで＜社会科学＆自然科学的アプローチ＞を貫けるか、いまがまさに正念場といえよう。

◇それにしても、テレビマスコミを中心とする彼らの調子よさは、今回あたりで弾劾されなければならない。

◇もっとも国民サイドはといえば、康夫ちゃんやコイズミの時代のようなオメデタさが薄れはじめている。

◇それが証拠に、国民に寄り添っているつもりで地元町長の建設中止反対論を称揚してみせるテレビが、いつしか社会より置いてきぼりを食い始めている情況もチラホラ見えてきたりするものだから。

◇とすれば、日本社会は少しずつ健全な方向へ動きつつあるのかもしれない。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

まるで化石のような日本のイデオロギッシュ右派＝衆院選に彼らは焦りまくっている

◇自民党の凋落（ちょうらく）に発する民主党への政権交代？に対し、まるで革命前夜のような危機感を懐いているのが、どうやら日本のハイパー右派らしい。

◇テレビに出てくる分かりやすい顔ぶれでいえば、石原慎太郎・三宅久之・屋山太郎、それに金美齢たちだろうか。◇彼らの主義主張を一律には論じられないものの、トレンドをつかむには好適であろうとIFSAは考える。

◇IFSAの見るところ、彼らに共通するのは判で押したような＜社会的正義感＞の突出で、だからいい加減な官僚へは大罵倒、それがたとえ自民党議員であれ少々規範からはずれているものへは容赦なき批判が浴びせられる。

◇加えて彼らは口調も態度も押し出しが強いときているから、バッサバサといった感じの＜絶対善的規範＞で政治家をぶったぎる。◇その相手が野党であるのはもちろんだが、時にはあたかも戦術のごとくに、自民党の大物をやり玉にあげたりもする。

◇これを見た＜物事をはっきり言えない・コンプレックス＞的日本人のなかに、溜飲（りゅういん）を下げる人たちが出てきても不思議はない。◇IFSAからすればあれほど安全弁な論客はいないと見えるのに、実態を知らない人にあっては若干危険なにおいも漂うらしく、それがまた人気と共感を呼ぶ。

◇そうしたハイパー右派の特徴は、一見過激を装いつつも、最終的には敵と味方がはっきりしているという点にある。◇本人たちはおそらく否定するだろうが、IFSAの見立てでは彼らの立脚点は1980年代初頭まで全盛だったゴリゴリの反共主義。◇それをいまだに引きずっているというか、彼らはその現役でもある。

◇いわば岸信介の傍流といえばイメージしやすいだろうか。◇ただ岸の時代とは違い、ソ連や東欧共産圏はとっくに自壊し、日本ばかりか各国の左派勢力もメッタメタ。◇ハイパー左派などとっくにこけたというのに、日本のハイパー右派だけはかつての亡霊を敵にいまだ力み返っているというわけだ。

◇だからマンガチックでガラパゴス的と相成る。◇日本に左派がいなくなった1990年代以降、彼らハイパー右派は左派的な＜市民主義者＞を相手に論争を仕掛けるというか、彼らに対してシニカルに問いかけてきた。

◇あなたたち、いつまで旧社会党のような＜非現実的＞言辞を弄しているの？と得意気に。◇かつての田嶋陽子や脱ダムの田中康夫らはいい標的だった。◇しかし田嶋陽子などは中途半端にイデオロギッシュなものだから、連中の挑発に乗っては延々と戦いに引き込まれる。

◇彼らハイパー右派に対しては、こう言い返してやれば済むものを。

◇＜もはや実態のない共産イデオロギー、そのアンチにいつまでしがみついているんだ。私だって共産主義イデオロギーなんぞ、最初から信じてもいない。だからそんなものを批判されたって痛くもかゆくもない。もともと私には無縁なんだから＞と。

◇＜それよりハイパー右派の皆さん、論敵に向かって毎度のように「それは現実的な議論じゃない、偏頗（へんぱ）なイデオロギーで視線が曇った空論だ」と批判しつづけながら、その実、ガラパゴス的反共イデオロギーにいまだ依拠するのはそっちのほうではないか！＞と。

◇そう切り返すだけの政治的体験というか思想的な幅が＜市民主義者＞にはないゆえ、コロッとやられてしまうことになる。◇というより、＜市民主義＞もまたもうひとつのプチ・イデオロギーにすぎないから、イデオロギー同士の戦いが不毛にならざるをえないのはそれこそ理の当然といえよう。

◇彼らハイパー右派たち、リアリスティックを装いつつも最後の砦（とりで）は＜自民党政権（＋）米国依存＞と相場が決まっている。◇それでいて、憲法は米国が日本へ押しつけたものゆえけしからん。◇だが、アフガニスタンやイラクへは米国流の民主主義をぐいぐいと押しつけよ！か。

◇こうした人たちにとって、許し難いというか不安でならないのが民主党政権の誕生だ。◇安倍政権誕生で一時はぐっと盛り上がったと思ったら、あっという間のずっこけ。◇あとは雑誌の『諸君』がつぶれたりして鳴かず飛ばずの日々に、政権交代とまであっては、その危機感というか喪失感、いかばかりであろう。

◇たとえば、月刊誌「ＷｉＬＬ」（ワック刊）の最新号（2009年９月号）は、総力特集として「民主政権で日本沈没！」を組み、アンチテーゼに余念がないというか、むしろ悲壮感さえ漂わせている。

◇同誌には「全録音　田母神俊雄　原爆の日に広島で敢えて核武装を論ず」も掲載されていたりして、なるほどという感じ。◇トンデモ航空幕僚長だった田母神が即右派文壇の英雄になってしまうほど、ここでは人材払底に見舞われているようだ。

◇ずいぶんと前置きが長くなってしまった。◇今回のIFSA通信、その目的は以下の主張を紹介するところにあった。◇産経新聞政治部長・乾正人が＜★★なぜ自民は惨敗したのか＞と題して書いたMSN産経ニュース(09.07.13)から引用してみよう。

◇なお、ここでいう＜惨敗＞はもちろん衆院選のそれではなく、先日(09.07.12)の都議選のことを指している。◇産経の政治部長は言う。

◇「予想されたこととはいえ、自民の惨敗、民主の躍進という都議選の結末は、有権者の怒濤（どとう）のような国政への怒りの表れ以外の何ものでもあるまい」。◇「次期衆院選も都議選と同じような結果になるのは目に見えている」。

◇「あの郵政選挙で自民党が空前の勝利を収めてからわずか４年。なぜ、かくも短期間で自民党は凋落（ちょうらく）してしまったのか」の自問に対しては、＊小泉改革の弊害＊リーマンショック＊郵政民営化のゴタゴタ＊自民人材払底の現実・・・・・・・を彼はあげる。

◇ここまではそうは異論があるまい。問題は唐突に持ち出される以下の＜理由＞にある。

◇「異説ではあるが、私は『ポスト小泉』の安倍晋三、福田康夫、麻生の３代にわたる首相が靖国神社参拝に踏み切れなかったことを最も大きな理由として挙げたい（むろん、福田氏はまったくその気がなかったろうが）」。

◇「小泉氏は、総裁選出馬時の公約を守って中国や韓国が強く反発するのを承知の上で、在任中、靖国参拝を続けた。むろん、国民の中にも反対派は少なからず存在したが、内政的には『ぶれない指導者』を強く印象づけ、高支持率の基盤をつくった」。

◇しかしハイパー右派の安倍は、首相になると靖国参拝をヒヨった。◇麻生は「『保守政治家』を自任する」のに「参拝する気配はない」。◇「このため自民党支持者の一部は、『他国に遠慮して戦没者の慰霊もできない指導者』と麻生首相らを見放している」。

◇「相次ぐ地方選での自民敗北は、経済政策の失敗だけでは説明できない。自民党が掲げる旗が不鮮明になり、精神的な背骨を失っていると古くからの支持者が判断しているためではないか」。

◇ここにもまた、透徹した眼を求めながら自身はさっさとイデオロギッシュな世界へと逃げ込んでしまう右派の心性が象徴的にあらわれている。

◇乾政治部長が首相の靖国参拝を切望するのは自由だが、安倍・麻生がヒヨッた、だから自民党への支持が激減した！◇いったい論理的にそれをどう説明できるというのだろう。精神主義は別にして。

◇この産経新聞の奇妙な論説を、上記ハイパー右派へのIFSA的考察と照らし合わせる時、何か交差するものがあれば今回のIFSA通信の目的は達せられたといえよう。

◇もし安倍政権が継続していれば、この手のハイパー右派的主張と行動がメーンストリームとなっていたに相違ない。◇何しろ安倍政権誕生時の彼らの熱気といったらすごかったから。◇まるで憲法改正の突破口が開けたとでもいうような。（敬称略）

【補　　遺】

◇あと10数分で衆院選の投票が終わる。◇おそらくは民主党の鳩山政権が誕生しよう。◇ただそれと同時に、自民党による鳩山献金疑惑追及が執拗(しつよう)なまでになされると思われる。◇鳩山は持ちこたえるか、それともまたすぐに首相がかわるか。

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

東国原知事の＜赤っ恥劇場＞をそのまんまフォローしてみるのも意味なきことではない

◇ここのところ何回か、東国原英夫宮崎県知事と橋下徹大阪府知事の動向を取り上げた。◇ご存じのように、単純なばかりでさっぱり政治的ヒネリのない東国原は早々にダウン。◇片や橋下は真意を巧妙に隠しつつ、大義名分で立ち回っている。◇しかしそれもいずれ・・・。

◇さて今回はそのまんま東氏のその後について。◇しかし、ぶざまな結果に陥るのが分かりきっていたものを、ホラ見ろとあげつらうほどIFSAはヒマじゃないから、各新聞の電子版から事実経緯を淡々とピックアップし、まずは＜愚かさプロセス＞の見本市を作ってみたい。

◇＜今回の件も結局は国民の問題＞といった視点から。

◇地鶏をはじめとした宮崎県特産品＆観光のトップセールス（＋）在京テレビへの出まくり。◇それを知事の仕事と心得てずっとやってきた東国原自身が、もうそろそろこの手法も先が見えてきたナ、オレほどのものが宮崎ごときにとどまっては、ならば余勢を駆って宿願のお江戸（＝国政）へ！と考えたとて不思議はない。

◇それをベースにそのまんま劇場は始まった。◇第一幕は、ご存じ古賀誠・自民党選対委員長（＝古賀のために福田康夫前首相が新設した４番目の党四役）がわざわざ宮崎県庁を訪れたシーンから。

◇「『私を総裁候補として戦う覚悟はあるのか』。宮崎県の東国原英夫知事は23日、次期衆院選への出馬を要請した自民党の古賀誠選対委員長に、破天荒な要求を突きつけた」（★★衆院選：しゃれ？本気？「私を総裁候補に」　東国原知事が自民・古賀選対委員長の出馬要請に　地元は困惑・毎日ｊｐ．2009.06.24）。

◇「東国原知事はこのほか、国と地方の税源配分を５対５にするなどの全国知事会の要望を次期衆院選の党政権公約（マニフェスト）に盛り込むよう逆提案。古賀氏は明確な回答をしなかったという」（★★「ガケっ縁」自民、知事頼み　出馬打診に東国原氏「総裁候補なら」・毎日ｊｐ．・同上）。

◇その１週間後も新聞には、＜★★東国原知事まだ国政転身模索　「自民が２条件飲めば」・asahi.com・09.07.02＞のタイトルが躍るが、自民党内はもちろん、国民の間でもどっちらけというか冷笑の雰囲気が漂いはじめ、ならば東国原のトンチンカン劇を高みから見てやろう！へと一気に傾く。

◇この流れを若干意外に感じる東国原ではあるものの、慢心からくる勘違いが邪魔をし、いまだ夢からさめない。◇＜★★東国原・宮崎県知事：ハードル下げる？　分権提言の採用「90、89％でいい」・毎日ｊｐ．・09.07.03＞な～んちゃってサ。◇いやそれどころか、勘違いはさらにエスカレート。

◇摂津青年会議所主催の講演会ではこう述べたというからぶったまげる（★★東国原知事が講演　条件のめば自民は衆院勝利、強調・asahi.com・09.07.05）。

◇「『国政を変えるには、政府・与党が体質を改善するのが近道』と指摘。『自民党が変わったという証拠を示すのに、東国原さんは能力がある、国を変える情熱が旺盛なので受け入れるとなれば、歴史を変えることになる』と述べ、自分を総裁候補とするとの条件を自民党が受け入れれば、支持率が低迷する同党が衆院選で勝利すると強調した」。

◇ところが09.07.09、新聞はいっせいに＜東国原、弱気に＞と報道。◇＜★★東国原知事：国政転身一転弱気に　「予想以上の逆風だ」・毎日ｊｐ．・09.07.09＞にはこんなことまで書かれてあった。

◇「知事はまた、『自分は（地方分権を求めて）国にけんかを売った。これが負け戦になって補助金の削減などで仕返しをされるかもしれない。県民サービスが低下すれば私の責任だ』と自らの責任論にも言及した」。◇ビール片手のわれわれ聴衆も思わずずっこけるとはこのことだろう。

◇また、MSN産経ニュース・09.07.09にはこうある。◇「現状を『県民がすんなり快く送り出してくれることはなく、自民党内外も逆風が強い』と指摘」（★★「予想以上に逆風」衆院選出馬問題で東国原知事）。

◇さらには、自民党の総裁になろうという人間が以下のようなしっちゃかめっちゃかな発言までするというのだからすっごい（★★「逆風だ」と一転弱気に・・・東国原、結局は不出馬！？ ・ZAKZAK・09.07.10）。

◇「さらに、自民党が出馬条件をのまず、逆に民主党がマニフェストに知事会の要望を丸飲みした場合、『（民主から）選挙には出ないが、選挙応援はしないといけない。頑張れ、と応援する』と語り、民主党にも秋波を送った」。

◇ここまでくるともう止まらない。◇今度は、霞が関の官僚がオレをつぶしにかかっているとのたまう。◇衰えたとはいえまだまだ優秀な日本の官僚は、そのまんまなんか粉砕の対象にすらしていないというのに。

◇「（前略）『”東国原をつぶせ”というのをすごく感じる。これが霞が関の抵抗。私は吹き飛ばされてしまうと思う』と吐露」（★★「県民の意思もある・・・」　東国原知事が”弱気”発言・ZAKZAK・09.07.11）。

◇ところで、＜被害者意識＞の反対語は何というのだろう。◇東国原の場合はまさにそれだ。◇そしてラストは＜★★東国原知事、弱気に？　たけし氏「宮崎に帰れ」と一喝・asahi.com・09.07.12＞というからしまらない。◇首相にならんという人材がたけしから＜一喝＞でシュンだってか。

◇そして09.07.12、あの東京都議選・自民党惨敗が決定打となった。◇コトの真偽は別にして、古賀誠＝東国原英夫のショボイ＜そのまんま劇場＞が敗因のひとつとまで酷評されるにおよび。

◇その結果、「自民党幹部は13日、衆院選の日程が決まったことを受け東国原知事に電話で『明日、明後日までに（態度を）決めてほしい』と早期決断を促した」（★★東国原知事：衆院選立候補は「非常に厳しい状況」・毎日ｊｐ．・09.07.14）と、見事なまで立場は逆転と相成ったのだ。

◇そしてお相手の古賀誠はヤバイと見るや辞任を表明し、党四役からさっさととんずら。◇そのまんま氏には交渉相手もいなくなってしまった。◇そのまんま宮崎県知事でもやって！とするか。こうなりゃ迷惑なのは県民のほうだろう。

◇県民ももっと怒ったらどうでしょう。バカにするなって。

◇各紙は追い打ちをかけるように、＜★★全国知事会：東国原知事は孤立　政党支持採用されず・毎日ｊｐ．・09.07.15＞とか＜★★東国原しょぼ～ん・・・出馬消え、知事会では無視され　古賀、選対委員長の辞意表明・ＺＡＫＺＡＫ・09.07.15＞。

◇希代の名優・コイズミにだまされた大方の国民には、まだ理解の余地が多少はあったにせよ、この三流タレントにまでコロッとやられる一部の宮崎県民と国民、いったいどうなっているんだろう。

◇そもそもIFSAは、観光バスで宮崎県庁へ乗りつけるような人たちの気がしれない。◇今回の件ではじめてあれっ？と気づくようじゃ。

◇自民党次期総裁に舛添要一や小池百合子、それに石原伸晃。本質的には上記とかわらない。◇もうそろそろこの手のこと（＝テレビ画面による幻惑）は何とかしてちょうだいと思う今日このごろなのであります。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

IFSAの＜笑止千万＞＝麻生首相の「解散はそう遠くない日に」でマスコミ大騒ぎ！ときた

★★衆院選、勝てると麻生首相
・・・都議選負けても責任「感じぬ」
YOMIURI ONLINE・2009.06.25

◇「麻生首相は25日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、衆院解散・総選挙の時期について、『解散の時期は言えないが、そう遠くない日だ。来る総選挙に勝利して、引き続き責任を持たなければならない』と表明した」。

◇解散は「そう遠くない日だ」って？何なんだこれは。◇現衆院議員の任期満了日は、ご存じコイズミのデタラメ郵政選挙(05.09.11)からまる４年の09.09.10。◇ということは、どうあがいたってあと２カ月少々の話にすぎない。それが明日だろうが９月だろうが、「そう遠くない日」に決まっているだろうよ！

◇それなのにマスコミは大騒ぎ。そもそも、麻生太郎のこんな無意味な発言にピリピリするほうがどうかしている。◇昨今のメディア、いくら話題がない、いや話題をつくれないとはいえ、お粗末を通り越す。

◇騒ぐのは新聞やテレビ、それに当の政治家だけで、国民は知ったことではない。シラケ以外の何ものでもない。

◇「首相は二十五日の講演で、衆院解散の時期について『遠くない時期に』と発言。これも独り歩きし、七月十二日の東京都議選前の衆院解散もあり得るとの空気をいったんつくってしまった」（★★首相また迷走！？　自民人事『白紙』・TOKYO WEB・09.06.29）。

◇どうでもいいことを勝手に＜深読み＞してみせるのがプロだとでもいうなら、どうぞご勝手に。◇「東京都議選前の衆院解散もあり得るとの空気をいったんつくってしまった」というが、例によってここには主語がない。

◇だからこその＜空気＞とはいえ、「つくってしまった」のはやはりそこらの自称プロたちだろう。

◇ところで、麻生太郎の首相就任(08.09)直後から、解散なんてまずないとIFSAはずっと言いつづけてきた。プロたちの卓見をせせら笑いながら。◇昨年の11月総選挙が＜常識＞とされるなか、そんな無謀な意見を発信してきたのは、私の知るかぎり、このIFSAとジャーナリストの上杉隆くらいのものではなかろうか。

◇IFSAの認識の原基はたったひとつ、社会学的＆社会心理学的認識だけであり、政界の事情に通じてのことではない。◇麻生太郎という人間を凝視すれば、彼は解散などまずしないとすぐに分かってしまう。◇それも、IFSAに透視力があってのことではない。

◇＜彼は１日でも長く首相の座に座っていたいだけ＞！IFSAは解散なしの根拠をそう開示してきた。◇テレビでは、９カ月後のいまごろになってそうした見方を示す評論家がちらほら出てきてはいるが。◇もうここまできてしまえば、彼がたとえ今週解散しようが、IFSAの指摘はドンピシャだったと言い得よう。

◇ところで、総選挙前に自民党総裁（＝首相）のくびを再々度すげかよようとの意見が党内にくすぶっているという。◇ブラックジョークではなくマジで。◇それに対する麻生首相のコメントがまたおもしろい。実に大甘の麻生らしくて。

◇いわく、「自民党内に出ている総裁選の前倒し論については、『もう一回、総裁選をやることは、自民党にとって（イメージとしては－筆者註）マイナスになる』と述べ、否定的な考えを示した」（同上・YOMIURI ONLINE）。

◇＜オレが総裁・総理だ。そのオレをさしおいて総裁選前倒しだって？誰がそんなことを言っているんだ。やれるならやってみろ＞。◇言葉づかいは別にして、これくらいのことをズバッとぶち上げられない日本の最高権力者って、もうそれだけで失格ではないか。

◇それを、＜再度の総裁選は自民党にとってマイナスイメージになるからやめるべき＞って、評論家のように言うんだからすっごい。

◇熾烈（しれつ）な権力闘争をくぐってきたかつての＜三角大福中＞が聞いたら、いすから転げ落ちることだろう。◇あれだけエグくて強かった自民党もすでに党の体をなしていない、と世間に公言しているようなものではないか。

◇そして麻生をはじめとする自民党幹部には、その自覚すらない。◇結構でした。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

鳩山総務相の日本郵政社長更迭問題でも＜核心へは踏み込まず＞を順守するテレビ界

◇現役の法相でありながら「自分の友人の友人がアルカイダ」と言ってみたり（＝ただもしかして、これは本当かもしれない）、在任時のその他もろもろの言動、これは相当に変な男だと思っていたし、麻生太郎を支える議員の会「太郎会」会長というだけでも鳩山邦夫現総務相が噴飯ものであるのはもう明らか。

◇が、コト郵政問題への対応に関するかぎり、IFSAとしては評価せざるを得ない。◇というより、現時点での鳩山邦夫をIFSAは買っている。◇彼自身が胸を張るように、日本郵政・西川善文社長問題で鳩山はけっして間違ったことを言っていないからだ。

◇周知のように、IFSAはコイズミの郵政民営化を全否定してきた。◇絶対善的＜民営化＞に名を借りた竹中平蔵的国有財産の売り飛ばしと、コイズミの対郵政私怨、それらをミックスさせてうまく利用した自民政権保持戦略に対し。◇詳しくは当IFSA通信のバックナンバーをご覧いただきたい。

◇そして政府が＜三顧の礼＞で迎えたとされる（＝本当か。西川はしめしめと喜んでやってきたのではないか）旧住友銀行（現・三井住友銀行）の大ボス・西川善文は、銀行時代の子飼い連中を日本郵政へ招き入れ、勝手放題を始める。

◇それは、融資先を救済すると称しつつ、＜タテヨコ計算至上主義あたま＞の持ち主たちを進駐軍として企業へ送り込む手法と何ら変わりはない。◇しかも相手先は＜国＞そのものなのだから、進駐軍にとってはまことにオイシイ。

◇鳩山邦夫は毎日新聞のインタビュー（全面記事）でこう語っている（★★特集ワイド：愚問ですが　日本郵政の社長「続投」　鳩山邦夫さんに聞く・毎日ｊｐ．・2009.06.06）。

◇「私は民営化賛成論者です。どうしてそれをみんな分かってくれないのか。民営化前後に、非常に汚れた部分があったから、それを奇麗にしている。小泉（純一郎元首相）さんなんかには『郵政民営化を奇麗にしてくれてありがとう』って表彰状をもらいたいくらいです」。◇「西川さんを代えたら民営化が後退するように言われるが、まったく逆じゃないか」。

◇「改革を推し進めた竹中平蔵（慶大教授・元総務相）さんが普段おっしゃっていることは、もうかることは善、もうからないことは悪、というカサカサした発想」。◇「小泉改革は光だけでなく影の部分も強く、友愛の物差しからするとちょっと点数は低い。小泉さんは偉大な改革者として尊敬していますが」。

◇だからマスコミが鳩山邦夫を批判するのであれば、鳩山の言う「非常に汚れた部分」だけでなく、郵政民営化という大事業がそもそも内包する本質的な「汚れた部分」も視野に入れたうえで、それでもなお鳩山の行動はおかしいと論を展開していかなければならない。◇真正ジャーナリズムとしては。

◇そこまで踏み込まなくてはマスコミとしてのイミがないであろう。現象面をささっとなでてお茶を濁しているだけでは。◇いやIFSAは、マスコミたるもの郵政民営化に反対すべきと主張しているのではない。◇賛成なら賛成でいい、その論拠をぶれず明確に提示すればいいだけのこと。相手の顔色など見ずに。

◇しかし彼らには、人に言えないスティグマがある。◇（１）郵政民営化選挙当時、マスコミの大半は＜民営化＞を絶対善のポジションから支持した。単にそれが大衆ウケする＜民営化＞だからという理由で。◇（２）しかしいまや、コイズミや竹中の旗色はきわめて悪い。だからマスコミも、そうそうやすやすと＜郵政民営化美化＞にはくみしにくい。

◇（３）だからその点だけはあいまいにしておきたいのに、トンデモ鳩山が出現したため困惑を隠せない。◇（４）そこでとるべき手はひとつ。郵政民営化是非の本丸は見てみぬふりをして脇へおき、鳩山邦夫の手法をめぐる強引さのみをあげつらう。テクニック批判へと特化する。◇（５）そうすればマスコミ自身への跳ね返りを避けられる。

◇この傾向は特にテレビに顕著で、たとえばフジテレビ系のモーニングショー（＝表現が古すぎるか）司会者は、「西川氏の後任となると、はたしてなり手がいるのか」など、いち周辺事情をメーンテーマのごとくしたり顔ですりかえ、深読みしたつもりになる。

◇西川に本当に問題があるのなら、後任がいようがいまいがそんなことは関係がない。◇まったくの大きなお世話であり、まずはやめさせるべきか否かを検討するのが順序というものだろう。◇また女性のコメンテーターはこんなことを言った。「この問題は国民の最大関心事とは思えない。（だからこんなに大騒ぎをする鳩山さんは理解しがたい）」と。

◇周辺事情をメーンへとすりかえる手合いはほかにも大勢いる。◇鳩山邦夫の真意はどこにあるのか、それがどうも怪しいと。◇そりゃそうだろう、鳩山クラスの政治家が、何の他意もなく純粋な正義感のみで今回の行動を起こしていると思うほどIFSAもうぶではないのだ。

◇ならば、鳩山の＜怪しい動き＞を白日の下に剔抉（てっけつ）してみればいいじゃないか。◇自民党内で鳩山を支えているのは誰々で、財界人で糸を引いているのは誰だと具体的にあげてみれば。また、彼の隠された大きな戦略は何だと。◇大マスコミなら、そんなこととうにお分かりのはずなのだから。

◇しかし実のところ、それはどうでもいい。◇鳩山の＜隠された意図＞がどこにあろうが、今回の西川問題に限定して彼が正しいことを言っているのなら（＝それがたとえ形式的にであれ）、IFSAはそれを支持するというか、それを利用してでもコトを動かすほうにつく。

◇政治とか権力闘争というのはそういうものだ。◇純粋じゃないって？笑わせちゃいけない。

◇テレビ界の偽善者たちは本丸へ踏み込めば大けがをすることを熟知しているから、どうでもいい周辺事情へ大衆の目を向けさせては、自身を安全地帯へと導く。◇どうせ鳩山邦夫は孤立している。マジョリティーを敵に回す愚だけは避けよ！というテーゼからすれば、現時点では鳩山をたたくのが常道というわけだ。

◇鳩山邦夫の動きに対するコイズミグループの総力をあげた巻き返し。◇目下のところそれが効を奏しているという事実を知らぬマスコミがいるとしたら、それははなからジャーナリズム失格というものだろう。

◇きれいごとだけが最大価値のテレビマスコミは、＜核心だけからはエスケープしろ＞＜周辺の絶対善は本丸のごとくに擬装して利用しつくせ＞を忠実に実行している。◇テレビ朝日系の「報道ステーション」、古舘伊知郎も朝日新聞の一色清も、まあそんなお気楽なノリでいい子ぶっていたっけ。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生★

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。

あの親小沢・反小沢キャンペーン＝きれいごとマスコミが＜自民党的政治＞を支える皮肉

◇今回の＜小沢一郎辞任＞→＜民主党代表選＞プロセスで明らかになったのは、日本の大マスコミがいかにダメか、いいかげんか、深くものを考えていないかであった。◇さすがのIFSAも、ここまでひどい破廉恥ぶりとは認識しておらず、反省させられた。

◇ともかく、情けないを通り越してあきれまくった。大マスコミという＜知＞の劣化に対し。

◇こうした情況下、IFSAがすぐ思い出したのは、2001年４月のコイズミ内閣誕生劇。◇＜聖域なき構造改革＞や＜恐れずひるまずとらわれず＞など、カイカクをちりばめた惹句（じゃっく）に人々は吸引され、マスコミは広報役を買って出てそれを下から支えつづけた。◇あの歴史に残る珍現象のことだ。

◇日本人はさわやかっぽいプレーズが大好き、だからマスコミはそれを先取りしてははやしたてる。◇カイカクとかクリーンとか、蒸留水的いい子ちゃんファクターがちりばめられれば、条件なしの絶対善とばかり日本社会は心酔してしまう。

◇それが政治世界のダイナミズムにあって何をもたらすかなど考えもしないし。◇世論と大マスコミをめぐる構造はこのようにできている。郵政民営化騒動などその典型だろう。

◇さてそれを念頭におきながら、今回の民主党代表選マスコミ大キャンペーンを見ていくとしよう。

★★【ポスト小沢】民主党代表選　消せぬ小沢の影
MSN産経ニュース・09.05.15

◇「小沢一郎代表との距離感が異なる鳩山由紀夫幹事長と岡田克也副代表の両陣営とも、表向きは『”親小沢”対”反（非）小沢”の選挙ではない」としている。だが、大詰めを迎えた15日の選挙運動の現場に、小沢氏が落とす影は濃く、今さら隠しようもない」。

◇「代表選に伴い、民主党岡山県連が独自に実施している同県内の党員・サポーターに対する電話調査（14日分）では、70％弱の支持を集めたＡ議員が20％台のＢ議員を大きく引き離した」。◇「代表選規則に従い具体名は伏せられているが、Ａ議員は岡田、Ｂ議員は鳩山だとされる」。

◇「『鳩山さんだと小沢さんの続きになるので良くない』『鳩山さんは小沢さんに近いから、岡田さんが良いと思います』・・・」。◇「調査記録をみると、鳩山を拒否する理由には小沢との『近さ』が挙げられているのが目を引く」。

◇ダーティー小沢に近い鳩山はダメ、クリーン岡田はgood!。民主党岡山県連も産経新聞もそう言いたいようだ。◇では理由は？クリーンだから。ハハハ。

◇コイズミの時は、自民党地方支部からほうはいとわき上がった＜新鮮さがイチバン＞の声を中央が急きょ拾い上げ、たまたま大成功へとつながった。◇サメの脳みそとまで言われたボロボロ政権と自民党幹部の大スキャンダル、それを払しょくするためのいちかばちかに国民はコロッとなびいていったわけだ。

◇どうやら、それが今回の民主党代表選にも適用できるかのような錯覚にマスコミは陥っている。◇しかし決定的にちがうのは、民主党とは＜生まれてはじめてというか、事実上、戦後史ではじめて政権を狙おうという野党＞だということ。

◇真ん前には、衰えたとはいえ老かいな自民党がデンと控えている。◇最高度の権力闘争がいま要求されているのである。

◇ならば、クリーンがどうだイメージがどうだより、だれが代表になれば自民党を倒す可能性がアップするか、その一点が代表選のポイントにされるべきは当然といえよう。◇もっと具体的に述べれば以下のようになる。

◇（Ａ）引きつづき自民党に政権を担わせたい側にあっては＝自民党にとってくみしやすい人物が民主党代表になってくれること、それがいちばん。◇（Ｂ）民主党に政権をとらせたい側にあっては＝相手の自民党がいちばんいやがる人物を代表に据えること、それがいちばん。

◇上記産経新聞にかぎらず、今回はほぼすべての大マスコミが＜反小沢？＞の岡田を応援しているようだが、彼らはみな、この（Ａ）か（Ｂ）かを明らかにせず、理念的な格好だけをつけては論じている。◇だからすべてがウソっぽくなってしまう。

◇（Ａ）か（Ｂ）かはおいておきながら、いやそこからは逃げておきながら、まずはクリーン＆クリーン。◇すなわち、憎き小沢的なもののリセットが至上命令化している。◇そうした体たらくからすれば、以下のようなダラ談話を無批判にのせる新聞が登場しても驚くことはなかろう。

★★「岡田氏は逃げない、鳩山氏は逃げる」消費税巡り財務相
asahi.com09.05.15

◇「与謝野財務相は15日の閣議後の記者会見で、民主党代表選に立候補表明した鳩山由紀夫幹事長、岡田克也副代表の消費増税をめぐる発言について、『岡田さんは逃げない、鳩山さんは逃げる。これが私の率直な印象』と述べた」。

◇与謝野はまずこう示唆している。◇＜岡田は逃げない。だから岡田がgood!＞→＜なのにダメ民主党は小沢のしがらみが強く、岡田を選びきれない＞→＜民主党ってこの程度の政党。これが政権をとるって？冗談か＞と。◇鳩山当選を見据え、まずマイナスイメージを付与している。

◇この発言に接し、与謝野が心から岡田を評価しているなどと思う人間がいたとしら単なる政治素人でしかなかろう。◇老練な与謝野の本心は、あの選挙に弱い純粋お坊ちゃま岡田にぜひ登場してほしい、そうなりゃ短期的に民主の人気が上がったとしても、岡田執行部はかならずひねりつぶせる、敵失も起こりえようし。

◇鳩山当選をけん制すると同時に、できれば岡田へと世論誘導しているのだ。

◇この発言を念頭においたうえで、上記＜（Ａ）引きつづき自民党に政権を担わせたい側にあっては＝自民党にとってくみしやすい人物が民主党代表になってくれること、それがいちばん＞へ戻ってもらうと分かりやすいだろう。

◇しかし、＜引きつづき自民党に政権を担わせたい＞読売や産経等を除く大マスコミは、この与謝野発言を岡田当選への後押しメッセージのように報じて恥じない。◇どうやら昨今のプロ政治記者たちは、カマトトのフリをしているのではなく本気のようだから救いがない。

◇それにこの際もうひとつ、与謝野がよく言うよ！にも触れておこう。◇財政規律派を気取っていた与謝野が旗振り役となった今回のジャバジャバ補正予算はいったい何だ。◇その張本人が、消費税から逃げる・逃げないだって？おととい出直せであろう。

◇ただ、こんな正直すぎる意見のあったことも伝えておきたい。◇それは＜★★【ポスト小沢】甘利氏「岡田氏ならやりやすい」・MSN産経ニュース・09.05.15＞。

◇「甘利明行政改革担当相は16日午前の記者会見で、民主党代表選で鳩山由紀夫幹事長が選出された方が与党に有利ではないかとの質問に対し『自民党は岡田克也副代表の方がやりやすい。岡田氏が代表になったら、相当、民主党内に混乱が起きる』と述べ、岡田氏が選出されることに期待感を示した」。

◇それはさておき、鳩山由起夫が新代表になるや、こんな記事まであらわれたた。

★★二重権力・色付きすぎ・・・「小沢傀儡」予想相次ぐ与党
asahi.com・09.05.16

◇「政府・与党からは、小沢前民主党代表を幹事長として支えた鳩山新代表は、小沢氏の『傀儡（かいらい）』になると予測する声が相次いだ」。

◇「自民党の菅義偉選挙対策副委員長は『小沢さんの思い通りになったんじゃないか。鳩山代表になっても、小沢さんの存在感がますます大きくなる。今までは小沢さんの下で一元化された権力がまさに二重権力になる』と指摘」。

◇「同党の古賀誠選挙対策委員長も『岡田さんに比べると鳩山さんの方が影響力が残るのは間違いない』」。◇「公明党幹部も『鳩山さんは小沢さんの色が付きすぎている。傀儡批判をどう防ぐのか。簡単じゃない』」。

◇朝日はこういった内容をただ流すだけで何のコメントも付さない。まるで与党のくちを借り、自身の主張を言わせているかのようでもある。◇しかしどうだろう。この白っぽさは。

◇自民党の真意は、＜ある意味で鳩山がなってくれてよかった。小沢傀儡！と攻めやすいから＞ではなく、政治技術的に御しやすい岡田ではなく大変なことになったに相違ない。◇自民党がいちばん恐れるのは、敵の中に存する、小沢一郎や亀井静香のごとき＜自民党的なるもの＞なのだから。

◇＜小沢的なるもの＞は自民党にとっていちばんやばいし、事実、小沢的が浸透したからこそ民主党もここまで足腰が多少鍛えられた。◇その小沢路線を今回のどさくさでリセットできないのであれば・・・・・・。西松事件でうまくいったと思ったのに。

◇自民党が必死になるのも理解できよう。◇たとえば＜★★傀儡批判　揺さぶりへ　与党、民主の回復を警戒・TOKYO WEB・09.05.17＞のように。

◇この程度の初歩的な暗喩（あんゆ）が読めない大新聞エリート記者って、まったく困ったものだ。

◇マスコミによる＜絶対善的市民主義としての岡田待望論＞大合唱→自民党はこれに対して内心ほくそ笑む→結果としてこの偽善市民主義が自民党を支える・・・・・・・というアイローニーに、クリーン大好き人間は気づかない。

◇産経新聞政治部長・乾正人が＜(★★【小沢代表辞任に思う】まだ早い「さらば、一郎」MSN産経ニュース・09.05.12＞でこう書いている。

◇「ゼネコンから多額の政治献金を受け、資金管理団体が高額の不動産を所有するという小沢氏の政治スタイルは、民主党が否定してきた『古い自民党』となんら変わらない」。◇「果たして民主党は、『小沢的なるもの』から脱却できるのだろうか」。

◇＜小沢的なるもの＝古い自民党的なるもの＞と産経の政治部長は言っている。◇ということは、彼は＜古い自民党的なるもの＞に絶望し、新たなる民主党に期待している、＜小沢的なるもの＞をかなぐり捨てた新生民主党に政権をとってもらいたいと本気で考えている、そうなるのだろうか。◇まさかそんなこと。

◇私が書いた上述の（Ａ）と（B）をもう一度見直してもらいたい。◇ここをあいまいにしたままのクリーン幻想論というイデオロギーを、もうそろそろわれわれは疑うべきではないか。

◇民主党代表選に関するテレビマスコミのひどさについても触れたかったが、長くなりすぎた。◇次回のIFSA通信へ譲るとしよう。（敬称略）

★★[IFSA・阿部社会学ラボ]★★阿部道生

〔ご参考〕＝＜IFSAとは＆IFSAの経歴＞はこのリンクをクリックください。